8连板面面观,双成药业还能涨多久?

8连板面面观,双成药业还能涨多久?

独立 稀缺 穿透

没有只涨不跌的股票!

作者:翊铭编辑:时完

风品:俊逸

来源:铑财——铑财研究院

8连板!复牌的双成药业涨势如虹。截止9月24日收盘价11.17元。

利好来自9月10日的一则公告,双成药业将收购半导体公司奥拉股份100%股权。收购完成后,公司主营业务将从多肽药物转向半导体,并将在未来剥离医药类相关资产。

显然,对于此番决绝大转型,市场给出了开门大吉、可喜可贺。但理性而言,从没有只涨不跌的股票。开板后的股价走向,才是真正考验的开始。与火热连板相对应,舆论也不乏炒作、“保壳”等质疑声。

纷纷扰扰中,双成药业此次资产重组所为何故、又前景如何呢?

01

“保壳”与上市

一箭双雕?

LAOCAI

基本面决定价值面。

最新财报显示,2024上半年,双成药业营收0.95亿元,同比下降31.7%‘’归母净利亏损1694.62万元,2023年同期为879.03万元,由盈转亏,同比降幅达292.78%。

拉长时间线,2020年至2023年公司四年三亏,归母净利分别为-0.53亿元、-0.2亿元、0.09亿元元、-0.51亿元。对应营收2.69亿元、3.20亿元、2.75亿元、2.36亿元。Wind数据显示,自2012年上市以来,双成药业净利累计数为-3.13亿元。因经营业绩欠佳,2015年以来的9个年度一直未派发现金红利。

更令担忧的是,根据深交所最新退市规定,营收低于3亿元,同时净利亏损的主板企业,将面临退市风险。换言之,双成药业下半年如营收不能超2.05亿、净利不能扭亏,或面临退市之危。

再看收购标的奥拉股份,招股书显示,2019年至2021年公司营收1.34亿元、4.05亿元、5.02亿元,净利1893万元、681.72万元、-10.96亿元。2022年至2023年则净利均为亏损,分别为-8.56亿元、-9.62亿元,两年合计净亏超18亿元。

好在根据预案披露的2024年最新业绩,奥拉股份居然在1到7月扭亏为盈。实现营收5.38亿元,净利3.07亿元。若接下来数月能继续此态势,双成药业摆脱退市困扰胜算将大大增加。

只是连续两年巨亏,突然盈利大增,又恰逢并购敏感节点,难免让外界充满审视目光。对此,双成药业解释称,奥拉股份此前亏损主要是大额股份支付费,其已于2023年全部摊销完毕,并在2024年1至7月实现扭亏为盈。剔除股份支付因素的影响后,奥拉股份2022年、2023年(未经审计)及2024年1至7月(未经审计)净利分别为0.68亿元、0.35亿元和3.07亿元。

也基于此,本次重组被一些舆论解读为双成药业的“脱胎换骨”、重生动作。不过据长江商报,也有声音质疑这是一次变相的借壳上市交易。一方面,处于财务类强制退市边缘的双成药业箭在弦上,一方面,奥拉股份曾2022年寻求科创板IPO,但三个月前撤回申请,如本次交易顺利完成,其或将借此进入A股。兼顾“保壳”与上市,可谓一箭双雕。

孰是孰非,留给时间来作答。能肯定的是,跨界并购向来是“监管重点”。如新“国九条”提出,加强并购重组监管,强化主业相关性,严把注入资产质量关,加大对“借壳上市”的监管力度,精准打击各类违规“保壳”行为。

聚焦此次并购,并非上下游的产业延伸,而是一次跨界收购。据WIND数据,2023年9月1日至2024年9月12日,29家上市公司并购案中仅有双成药业、宝塔实业、哈森股份、安孚科技4家发生跨行业并购。

值得一提的是,奥拉股份与双成药业均由王成栋(双成药业董事长)及其子王荧璞控制。两人通过奥拉投资、宁波双全、Ideal Kingdom Limited合计控制奥拉股份57.52%股份。换言之,虽是跨界且构成重大资产重组,实控人却没改变,并不构成“重组上市”(俗称“借壳上市”)。即完美避免了监管限制,收购被定义为关联交易。

不过,暗含的风险和不确定性仍不容忽视。行业分析师王彦博表示,对于主业没落企业而言,跨界并购重组是一把双刃剑,驾驭得当能以此寻求新发展机遇、让企业走出困境;若专业力不足、盲目跨界、炒作自保,也会造成资源浪费、进而损伤投资者利益。王成栋父子左手倒右手,最终能否经得住层层审核、重组后能否达到主板上市企业各项标准、真正改头换面拯救业绩,还需时间观察。

02

“蛇吞象”背后

收购双方面面观

LAOCAI

对于此次交易,双成药业表示,交易完成后将实现战略转型,重点发展模拟芯片及数模混合芯片设计业务,有利公司寻求新利润增长点,进一步提高持续经营能力。

公开资料显示,双成药业成立于2000年,是一家集化学合成多肽药品研发、生产和销售为一体的国家高新技术企业。近些年来,随着医药业政策变动、原材料和辅料价格上涨等因素,多肽市场受到不小冲击。

从自身看,双成药业产品结构有待丰富升级,研发投入较低。主导产品为注射用胸腺法新(商品名:基泰),贡献收入占营收比常年超30%。截至2023年末,研发人员总数75人,占比仅15.50%。全年研发费795.54万元,研发费用率3.37%;同期销售费1.03亿元,销售费用率达43.64%,孰轻孰重或一目了然。

行业分析师王婷妍表示,销售费投入能短期快速拉动业绩,却也有边际效应、双刃效应。尤其医药行业,强专业强竞争高迭代,提质增效鼓励创新大趋势下,长期竞争力离不开持续研发蓄力、时间经验积累。近年来,以司美格鲁肽、利拉鲁肽、替尔泊肽等GLP-1药物需求快速释放,双成药业却未能赶上风口难免有些遗憾。

被收购的奥拉股份情况又如何呢?

公开信息显示,公司成立于2018年,主营业务是模拟和数模混合芯片的研发生产和销售,产品包括时钟模拟芯片、电源管理模拟芯片、射频模拟芯片和传感器芯片共4大系列,应用范围涵盖信息通讯、数据中心、物联网、汽车等众多领域。

其中,核心产品为时钟芯片,主要用于各类电子系统能高效、稳定运行。招股书显示,该产品多年来贡献超86%营收。以2021年为例,按产品销售金额计,在中国同类时钟芯片市场份额达23.51%。

此番重组前,奥拉股份有过上市“经验”,2022年11月踏上科创板IPO之路,计划募资30亿。然经历一年半多轮问询、回复后,2024年5月27日又主动撤回发行上市申请。

追其原因,除了创板要求的“近三年营业收入复合增长率达到25%”经营标准,关键研发方面也需加把劲,据大众新闻·风口财经,新“国九条”后,企业若拟在科创板上市需提供合计50项以上的发明专利,且能够产业化。而奥拉股份IPO期间,发明专利仅27项。

据时代周报,上市申请期间,上交所曾多次向奥拉股份下发问询函:要求公司结合境内外可比公司同类产品的应用领域、技术指标、销售情况,说明主流及最高技术产品与同类竞品的区别与竞争情况,是否仍为细分领域中主流产品,是否持续销售,是否代表竞争对手最新、最高的技术水平,以及说明外资股东以代持方式设立发行人的合法合规性等。

也基于此,才有了上述奥拉股份借道重组“曲线上市”的质疑声。抛开过往,此番并购也颇有些“蛇吞象”。据投中网,2021年奥拉股份最后一轮股权转让估值达100亿,反观双成药业,连续涨停前总市值不足30亿元,即便连续8连板最新市值也不足47亿元。

与此前披露公告相比,双成药业此次重组方式取消了重大资产置换。拟通过发行股份及支付现金的方式向奥拉投资、Win Aiming等25名交易对方发行股份及支付现金购买其合计所持奥拉股份100%股份,并向不超过35名特定投资者募集配套资金。

抛开最终金额多少,眼下双成药业的流动性不足肉眼可见。2023年货币资金仅338.72万亿元,长期借款达1.35亿。截至2024年6月,货币资金升至0.18亿元,长期借款也攀至1.70亿元。

最终,奥拉股份百亿元估值如何消化,尚需并购重组的具体细则和草案,不过平衡各方利益想来不是易事。

03

半导体生意香不香?

LAOCAI

从一家制药企业彻底转变为一家半导体公司,虽是同一实控人,转型跨界依然够大。想真正做好平稳切换、各环节的有序协同整合,对相应团队的执行力、把控力都提出更高要求。即便转型成功,如何最大程度减轻转型阵痛、减少不确定性、后续半导体生意有多香仍是一个严肃考题。

双成药业提示风险坦言,半导体行业具有较强的周期性,全球半导体行业在技术驱动和宏观经济的影响下呈周期性波动。2022年以来,受世界宏观经济、全球贸易政策及国际局势等多重影响,半导体行业发生新一轮周期性波动,能否保持平稳增长具有不确定性。如行业下行周期持续较长、幅度较大,则可能对标的公司整体经营业绩造成不利影响。

除了行业周期,上述监管问询,从实控人角度看,不论制药还是转型芯片,王成栋父子均无较多的相关专业背景。据双成药业年报、奥拉股份招股书,董事长王成栋生于1953年,毕业于辽宁大学外语系;王莹璞生于1981年,毕业于澳大利亚麦考瑞大学法学专业。

据时代周报,1991年,王成栋成立海南双成金属制品公司,参与海南许多标志性工程建设。得益于房地产业红利完成原始积累,1998年王成栋结识高光侠和唐宏,对高光侠提及的多肽药物的概念产生兴趣,由王成栋出资,由唐宏、高光侠推荐和组织具有相关专业背景的专家团队,开始从事多肽药物研发,此后便有了双成药业。

至于半导体业务,渊源则来自收购。2010年王成栋父子成立双成投资和HSP Investment,同年以8192万元投资半导体企业泰凌微,持股比60%;2017年8月又以12.52亿元将泰凌微股份清仓转让,最终净赚超11亿元。2017年末收购印度奥拉,并于次年成立奥拉股份。期间奥拉股份在海外设立研发平台,从全球各地招聘经验丰富的模拟集成电路设计师,组建研发团队,并于2018年9月实现首款去抖时钟芯片成功流片。

行业分析师孙业文指出,相比之前投资获利,这次彻底转型挑战更大。意味着双成药业要在半导体业深扎下去,并没给自己留下太多后路。而相较医药业,半导体业同样准入门槛颇高,拼核心技术、市场前瞻性、运营专业度。材料、设备、工艺、技术、人才储备等都是难点。整合并非一蹴而就,业务间的消化磨合是个较长过程,短期能不能1+1大于2,长期能否专业取胜、拯救业绩仍是未知数。虽是新兴热门行业,变道故事却非看上去那么香,这是经历8连板、投资者饱有热情的同时需要警惕的。

04

毕其功于一役

LAOCAI

当然,硬币总有两面。若此次交易如愿完成,也给双成乃至其他困境企业提供了借鉴思路。时代在变、市场在变,企业也要与时俱进、见招拆招。

随着IPO节奏放缓,若是出于培育创新业务目的进行跨界并购,这与盲目跨界有着本质区别。商场如战场,经营企业向来九死一生,多些决绝闯劲、拼劲、乃至赌性也是经营者的一种生存发展技能。

长远看,半导体业仍是大赛道、大生意。Frost&Sullivan数据显示,预计2025年全球模拟芯片市场规模将达697亿美元,国内将达3,339.5亿元,市场需求旺盛且增长潜力巨大。这意味着,双成药业全力奔赴、决绝断舍离是有逻辑的,若能真正沉下心来,业务聚焦资源聚焦、毕其功于一役。假以时日脱胎换骨、点石成金也未可知。

不过一切,还需如愿完成并购作为前提,如双成药业公告中风险提示所言,本次交易的审计、评估工作尚未完成,具体交易价格尚未确定,能否最终成功实施存在不确定性。

一边是连年亏损、面临退市风险的双成药业,一边是冲刺科创板失败的奥拉股份。两者并购迫切性不言而喻,但最终能演绎怎样的化学反应?确定性与不确定性交织中,股价涨停还能持续多少?

若从百亿估值看,双成8连板不过分。问题是看看奥拉基本面,是否匹配上述估值、有无水分?即便匹配,并购一旦生变或失败又将如何收场,投资者或许该好好想想了。

本文为铑财原创

如需转载请留言

未经允许不得转载:科技链 » 8连板面面观,双成药业还能涨多久?

相关文章

评论 (0)